• 中国书画家网
      当前位置: >> 本站新闻 >>

        西沐:基于元宇宙的数智化是数字经济新形态

        分享到:
        作者:西沐来源:北京华艺网2023-06-05 19:04:32

          数字文化新经济是数字经济的重要组成部分,其发展的高级形态不外乎是数字文化新经济数智化。这一数字文化新经济的新形态同样有一条发展的主线,即文化数据是载体,文化内容是中心,文化价值是关键,发现文化资源价值是核心。

          以元宇宙技术为基座的数字基础设施来建构数智化场境,这是基于元宇宙技术与机制的数智化发展的数字经济新形态的新阶段。

          ——西沐院长

          本文系西沐在2023年4月7日于2023青岛数字文化应用发展大会“元宇宙产业应用论坛”上的发言整理

          基于元宇宙的数智化是数字经济新形态

          西沐 李颖珊

          内容摘要:在数字经济迅猛发展的过程中,在数字技术推动下,数字化与数智化是数字经济新形态深化发展的两个不同的进程。而这个不同进程的重要分水岭,是基础设施迭代与完善发展的结果。数字经济新形态的数智化发展阶段,最为突出的特征就是:以元宇宙技术为基座的数字基础设施来建构数智化场境,这是基于元宇宙技术与机制的数智化发展的数字经济新形态的新阶段。在这一认知与逻辑的支撑下,文章分析了从数字化到数智化的逻辑进化以及在经济发展中的形态和机制,并强调了文化新经济作为新经济数智化发展的价值和前沿发现。

          数字经济的迅猛发展,目前已经成为不争的事实,并展现出了不同的发展进化的进程。从当下的发展态势来看,数字经济的发展可以概括为数字化、数智化的两大基本进程。数字经济从数字化到数智化的进程,最基本的前提与动力就是基础设施的更迭进化。其中,数智化是数字经济发展的新形态。它的发展虽然尚处在展开期,但已表现出其独特的新范式、新形态与新机制。在文化艺术领域,由于文化资源的特质,文化数字化的发展已经推动了数字文化新经济的快速崛起,同时,数字文化新经济已经成为数字经济的最为活跃的领域与最为前沿的创新试验与示范场。因此,基于数字经济发展进程的态势,数智化已成为数字经济发展的新形态,研究探讨这种新经济发展的内在规律与最新的发展趋势,既是现实发展的需要,更是时代进步所必须的战略课题。

          一、数字经济发展的基本进程

          数字经济的发展状态是复杂的,突出的表现就是在一个发展过程中有不同的发展进程,这种不同的进程反映在数字经济不同的发展形态与层面中。在研究过程中,我们将其分为三种不同的形态层面与一个底层逻辑层面。具体来说就是三种不同的形态层面:第一种经济形态:互联网经济--数字经济--数智经济;第二种要素形态:数据--数据要素化--数字资产;第三种技术形态:互联网--区块链--元宇宙。一个底层逻辑层面:信息化--数字化--数智化。为了更好地进行系统分析与研究,我们用图更加直观地表示如下:

          图1 数字经济发展进程的撒三种形态、一个底层逻辑层面

          1、经济形态层面。它包括三个新经济形态的递进: 互联网经济形态、数字经济形态与数智经济形态。

          首先,互联网经济形态。互联网经济形态从1998年开始起步,经历了起步阶段(1998—2000年)、动荡阶段(2001—2008年)、移动化与多元化阶段(2009—2012年)以及繁荣发展阶段(2013—2018年)四个阶段。随着互联网的普及和相关技术的成熟,其与经济各领域融合的广度和深度不断拓展,根据《中国电子商务报告(2021)》数据,2021年,全国电子商务交易额达42.3万亿元,全国网上零售额达13.09 万亿元,同比增长 14.1%;实物商品网上零售额10.8万亿元,增长12.0%,占社会消费品零售总额比重达24.5%;跨境电商进出口额达1.92万亿元,5年增长近10倍。互联网经济形态所产生的交易额已经占到整个经济大盘的四分之一,对于大的经济环境来说已经是举足轻重。这其中,数据的传输与分享成了重要的组成部分,二进制让信息成为更易传播的数字代码,加速了互联网时代的信息爆炸,这一时期的底层逻辑就是信息化,以及基于信息化基础之上的互联网服务。在互联网经济形态中,数据更多地是被用来描述与呈现,普罗大众对于信息的版权意识并不强,数据作为要素,它的市场化、商业化没有被开发出来,所产生的价值也仅仅局限于附加式的,没有现成系统独立的价值形态,虽然后续的移动终端的进化在一定程度逐渐弥补了这一点,但也出现了数据信息壁垒的现象,数据要素化没能很好地展现。一方面是互联网的底层逻辑即信息化,没有考虑到伦理道德和实际操作之间的可延展空间,仅将数据作为信息使用,忽视了它的商业价值、市场价值;另一方面是互联网经济形态的发展阶段和盈利模式所决定,早期的互联网注重它的“连接”属性,信息服务成了门户网站的看家本领,如雅昌、嘉德在线等。而移动互联网的发展又出现了新的平台机制,“三网融合”被提出和重点推进,行业范围不断扩大,“互联网+”写进重点计划,分享经济列入政府报告。互联网经济的腾飞的背后是技术的不断迭代更新,而技术已经逐渐从连接属性转变为了服务工具,而原有的盈利模式如电子商务、即时通讯、搜索引擎等传统互联网经济盈利形态已经逐渐饱和,促使新的业务产生和发展,引发了新一轮的技术驱动,同时带动了互联网经济的扩大和提升,因此,随着技术、经济以及社会意识形态的转型,带动经济社会不断进入了数字经济形态。

          其次,数字经济形态。数据要素是数据要素化发展的结果,是一个理论研究与战略分析的概念。数据要素化是数字经济发展的中的理论与实践问题,但其核心还是数据的数字资源化、资源系统化、系统资源资产化、金融化、证券化(大众化)过程。数字经济时代,最为重要的一点是数据作为新兴的重要的生产要素加入艺术生产,数据要素的产业化、商业化和市场化,逐渐成为数字经济下的常态。根据中国信通院发布的《中国数字经济发展白皮书(2022年)》数据,2021年,我国数字经济规模达到45.5万亿元。其中,“数字产业化”“数字化治理”“数据价值化”以及“产业数字化”四大部分形成了“四化框架”,分别从生产要素、生产力和生产关系上入手,不断提高经济社会的数字化、网络化、智能化水平,形成新型经济形态。目前,我国自上而下已经形成发展数字经济的共识,顶层战略布局,行业和地方推进落地。2022年《“十四五”数字经济发展规划》的印发,明确了数字经济健康发展的指导思想、基本原则、发展目标、重点任务等内容,为各地政府制定行动计划打下基础。党的二十大报告强调“加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群。在当前的经济大环境下,发展数字经济是大势所趋,也是我国经济转型发展的一步重要落子。

          数据要素化的支撑技术是以节点化、去中心化为主要特点的区块链技术,而它的底层逻辑是数字化。就我国是数字经济发展现状而言,应用端软件发展势头较好,但基础端硬件发展较弱,一些上游技术的优化掌握在发达国家手中,因此大多数的平台都是基于现有软件创新商业模式。文化资源方面表现尤为明显,基于区块链技术的文化资源共享平台的搭建、国宝二创的数字藏品开发、数实结合的艺术品版权登记转让等等,文化数字化的快速发展和市场盘子不断扩大,促使文化数字经济成为了数字经济大众化最为明显的一个分支。随着一些国家级博物馆和互联网大厂的加入,文化数字经济利用区块链技术将文物、艺术品等数据要素化,并且产生商业价值、社会价值、市场价值,越来越多的中华传统文化通过各种各样的形式被大众所了解和熟悉。这也是文化数字化的一个重要目标,即将文化资源形成节点,形成多向传播而非单项传播,同时利用数字化的底层逻辑颠覆行业的边界与规则,成为数字经济形态的一块重要拼图。

          第三,数智经济形态。随着数字经济的不断发展,我们可以看到,数字经济未来形态应该是将数据资源转化为数字资产,并且在以元宇宙为底座技术的数智经济新形态的创新发展中不断深化。这其中最重要的便是数据的智能化。数智与数据最为重要的区别就是数据智能源于数据的不断智能化。传统的认知路径是由数据形成的信息,进化成为知识,最终成为智慧。而数智化这一信息链路径是层层叠进的,最重要的就是在数据爆炸中找到有用的关键信息并实现精准的应用,使数据更加“智能”化,并为针对不同的应用场景和创新的需求进行服务。而这一应用场景,目前最有可能实现的就是以元宇宙为核心的新型技术组合,包括AI、VR、AR、物联网、5G、大数据、云计算、数字孪生等等为基座,建构全新的数智化场境,这就要求技术与数据进行深度融合的背后,是以数智化趋势为底层发展逻辑运维,最终形成数智化场境为核心的产业运行状态,进而构成数智经济形态。

          2、要素形态层面。数据要素是数据要素化的结果,是数字经济发展的重要进程,其形态主要包括三个重要要素形态的递进: 数据形态、数据要素化形态与数字资产形态。

          首先,数据形态。传统的互联网经济形态下,数据作为互联网连接的重要元素存在于各个环节之中,提升了传统实体行业的生产效率,极大程度上促进了近年来中国经济的腾飞发展,也创造了新的经济发展模式和运作的结构。通过利用数据的分析、传递等优势,为产业赋能,从而达到产品的创新升级和生产要素的合理分配,进而促进产业的创新、跨界融合,最终促使经济高质量发展。但在这个阶段,数据仅单纯被作为网络传输所需要的中介和承载方式而存在,它本身的商业价值并没有被高度重视起来。但不可否认,数据在信息化为底层逻辑的互联网技术形态中,承担了绝大多数的运行任务,并且打通了各方的基础设施建设联络和要素之间的有效流通,是信息化的主要表现形式。数据作为互联网传播的载体,对于传统的科层制组织结构提出了调整,使互联网的环境从原有的金字塔形转化为了扁平化,公民诉求和表达变得自由平等化,对于意识形态的社会整合、政策规范的制定等有着极大地影响,互联网经济的腾飞也根源于观念的改变。因此,数据形态是互联网经济高速发展的重要基础。

          其次,数据要素化形态。所谓的数据要素化,其实质就是数据生产要素化的简称;而数据要素则是数据要素化的结果的简称。2019年10月,党的十九届四中全会通过《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》,其中写道“健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制”。如今,数据已经作为重要的生产要素和战略资源,被政府和企业高度重视。从农业经济到工业经济再到数字经济,生产要素的转变是重要一环,随着人工智能、区块链、大数据、物联网等新兴数字技术的可应用领域越来越多,技术作为底层支撑而生成的新业态越来越普遍,数据作为数字经济的基础已经与实体经济深度融合。数据要素作为当今数字经济下重要的生产力,具有虚拟替代性,多元共享性、跨界融合性和智能即时性的特征。虽然并没有以实体的形式存在,但它可以代替一些实体生产要素,使之在新的场景中映射和发展;并且依据自身的先进技术支撑,使数据要素化最为重要的是将数据的价值提升了上来,不仅仅是作为运行载体和方式,而是将其与传统生产要素并驾齐驱,数据要素本身的重要性被越来越多的行业所注意和重视。特别是基于基础性技术区块链的技术形态之中的数字经济,数据要素化显得格外重要,它是数字经济发展过程中最为重要与关键的内在规定性与驱动力。

          再次,数字资产形态。数字经济的发展,经历了从数据到数据要素化再到数字资产的进化发展历程,最为重要的一点是数据被等价于传统的可交换的资产,这一点非常重要。如果说数据要素化仅仅是市场赋予其承载资产的能力和功能,数据资产则是其成为流通的内容本身。2022年12月2日,中共中央、国务院《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》出台,特别提出要建立合规的数据产权制度、数据要素流通和交易制度、数据要素分配制度以及治理制度。数智经济的环境下,数字资产作为重要的生产要素作用于企业模式、产业融合、市场运行等多个方面,形成新的逻辑系统即数智化的底层逻辑,改变人们对于资产的传统认知,从而形成新的市场与产业逻辑和行为模式。在应用场景方面,数字资产在以元宇宙技术集成的技术形态中可以更好的发挥自己的优势和特色,利用新技术手段优化资产的各个环节,通过对于有效信息的采集和分析,将数字资产的智能化、个性化、多样化以及具有针对性等优势更好地运用在生产、研究、运营等各个方面,形成应用“场境”。数字资产具有多种形态,包括数字性、内容性、复合型、数据性等不同形态,区别于传统的要素形态,赖于价值发现的价值形成机制,对于新消费市场而言,可能具有更优的解决方案和产品形态,对于大众而言具有更开放、更智能、更便捷的应用场景,因此,数字资产是数字经济形态发展与更迭过程中至关重要的中心性环节,艺术数字经济发展的重要内在规定性。

          应该注意的是,这其中一个非常重要的变化就是数据从生产要素转变为数字资产,这一要素形态的变化可以直接从供给端改变当前经济形态的盈利和运维模式,形成以科技融合为基础的精准定制的服务模式,并以数字产品制造业、数字产品服务业、数字技术应用业、数字要素驱动业为核心产业的应用“场境”。

          3、技术形态层面。它包括三个技术形态的进化与递进: 互联网技术形态、区块链技术形态与元宇宙技术形态。

          首先,互联网技术形态。互联网技术具有两个重要特征,首先是生产内容的信息化,从传统的农业经济到工业经济再到互联网经济,其背后是一次又一次的技术革命与迭代。随着技术的发展,出现了以此为核心的产业化布局以及相关产业发展,最终形成了互联网产业群。以互联网技术为基础,提升了传统行业的技术生产水平和效率,形成了以信息化为底层逻辑的新型现代化的数据生产形式与新的生活方式。技术的社会形态与经济形态密切关联,技术及其推动的基础设施是经济形态生成的决定性因素,这是由于生产力的变化带动了生产方式的变革,社会关系也会因此而改变,进而加速现代化进程。因此,互联网技术的另一个重要特征就是它改革了生产方式,对于社会形态具有反作用,不论是资本主义还是社会主义,都必须加入以互联网技术为代表的技术革命,出现新的行业和新的社会架构,从而出现新的经济形态和社会形态。互联网技术形态从最早的计算机信息技术,逐渐演变到移动终端,也就是互联网内部的迭代,它主要依靠已有技术及其基础设施的不断升级,在现有的架构中进一步提高效率和提升用户体验,相较于传统的信息传递方式更为便捷,为从繁琐的劳动过程中解放人,为人们的自由全面发展的实现创造了基础条件。

          其次,区块链技术形态。在现代社会中,消费者的需求越来越趋向于个性化、多样化、多样态的态势,这也意味着生产端的变化越来越多,品种不断增加,单品需求缩减,对于供给端的细节化需求相应提升,即生产的精准定制化与个性化的趋势不断强化。基于这种情况,以区块链机制为中心,去中心化为特点的技术能更好地适应行业复杂灵活的实时变化,提升劳动力的生产效率和个人特长的发挥,促进个体的主动创造。对于权力层来说,可以更好地提升工作效率,将具体事项下放到工作团队,实行网格化、区块化的管理,使各部门可以并行工作,实行资源的共享和信息的多向化传递。传统的互联网形态中,最为诟病的一点就是自上而下的信息传达、传递和反馈、汇总机制不足,数据的收集、保存、整合尚未得到重视,缺少点与点之间的有效沟通和信息共享。区块链打破了原有的中心化网络形态,将信息储存在节点上,大幅度减少了信息壁垒所造成的数据传达不及时、调取不到位等情况,每个参与主体都是一个节点、一个“中心”,有效促进了个人、组织等环节的纵向、横向沟通及反馈,可以更为便捷地传输、共享数据要素,从而构成大平台的建设。而以区块链技术为支撑的数字资产铸造机制等经济系统的运行也会有效降低现有经济发展过程中的重大问题发生。因此,区块链技术形态最为重要的是从底层技术改变了人们的思维定势,并且接受由数字技术应用的改变所带来的各行各业的变化,在技术融合不断加快趋势支撑下,数字经济形态进化发展的可能性不断加大,发展速度不断加快。

          再次,元宇宙技术形态。元宇宙技术的发展对我们的影响很大、很多。其中有两个最重要的价值:一是元宇宙为如何理解和把握未来数字文明时代的整体样貌,提供了整体的景观和结构方式。过去我们对数字文明的认知往往是一些碎片式的知识,随着互联网时代的到来,数字经济的发展不断推动数字文明时代的发展。元宇宙从整体上对未来数字经济发展景观实现的呈现,使我们能比较完整、系统的地把握与认知数字经济与数字文明问题。二是元宇宙指明了数字经济与数字文明发展的时代功能和价值形成的基本逻辑。在工业文明时代,裂变过程是我们可以想象的快速发展的模式,但随着数字经济与数字文明的不断发展,数字化场景与数智化场境的发展迭代,其发展的内在逻辑已经对社会发展形态与价值建构给予了巨大的冲击与发展的空间。三是元宇宙开启了数字经济发展的新形态:数智经济。元宇宙的实质是真实世界与虚拟世界的融合,它有多种呈现形态,关键是拓展了时空概念,衍生或者是延伸了生活方式。因此,基于元宇宙的技术形态,数智化的底层逻辑使运行系统具有自我学习、吸收完善的能力,将数字资产作为生产力的基点,利用技术融合深入挖掘数据资源的价值,推进数智经济形态的不断完善和壮大。

          4、底层逻辑层面。它包括三个密切相连与共生的逻辑形态的递进: 信息化、数字化与数智化。

          首先,信息化。随着互联网技术的不断发展与融合进化,特别是互联网技术与通信技术的不断融合发展,终端技术的快速发展迭代,大范围进入到人们的日常生活之中,不论是从社会大的层面,还是个人而言小的方面,社会关系的网格化、个人生活的个性化、多元化,都高度依赖着信息化的底层逻辑以及基于此的互联网技术形态,以互联网为技术、信息化逻辑为中心成为了现代化的一大标识和经济形态转变的重要基础。信息化逻辑打破了原有实体经济为主的环境下的生产方式,技术革命为生产力的高速发展积累了坚实的条件和底层基石,并且带动了新技术革命的出现和应用,从意识形态方面让大众对于信息化逻辑有正向的认知,接受信息化所带来的生活工作习惯的质变,进而与国际的联系更为紧密,社会发展更为国际化。这其中,一些互联网技术与通信技术、信息处理技术等融合的科技成果,不仅提高了工作效率,也不断推动经济增长方式由粗放型的大规模生产来满足大规模需求的经济发展模式转向了互联网精细型发展方式,逐渐认知到科技融合发展及其基础设施建设对于经济和生产力的推动作用,将发展重点转向互联网信息化的构建之中,信息化成为经济有社会发展的关键词与重要取向。

          其次,数字化。数字化是信息化发展的结果。随着数字化新技术进入到大众视野,数字化的底层逻辑也在无形之间改变了社会形态、意识形态和经济形态。微观而言,人们的工作流程、实践和思考模式发生根本性的改变,宏观来看,社会治理、体系建构、经济运行的要素运转、深层机制发生了变革。数字化促进了主体的开放性、连通性与参与性,实现了数据的要素化,推动了以数字资产为核心的数字经济的发展逻辑架构与体系,最重要的是通过技术手段的改变,更新了原来的固有逻辑,形成了新的数字经济形态的趋势和发展要点。以数字化为底层逻辑形成的数字基础设施,进而形成了底层技术系统,克服了传统意义上的数据分析、集存、利用、场景等问题,将数据要素在生产各个环节利用更为高效全面,实现数字化逻辑的全方位应用和社会数字化转型大众化。根据马克思的劳动生产力理论,科学技术的进步推动生产力的发展,生产力通过生产关系作用于社会,引发人们消费、生产的变化。技术背后的底层逻辑会从机制层面进行驱动,生发出不同的数字化形态,产生了与之适配的更加多元化的经济与社会生活方式,数字化就是在这样的环境下进入到大众视野与生活的。

          再次,数智化。数智化是在信息化与数字化基础上进一步发展而来。数智化的底层逻辑意味着场景中投射了现实世界与虚拟世界两个场境,数字孪生的概念被推到台前,进阶的数字原生、模拟现实的虚拟世界、创新的虚拟世界与虚实结合的超越世界共存。在具体的实践中,数智化已经被规划进行业未来发展之中,一些线上平台将重点放在个体内容的创造和交互,由个体的社交属性连接成新的虚拟生态系统,甚至是形成系统内的经济形态和规范治理,理论上,一个人可以在多个超越现实的虚拟世界中发生活动行为,产生不同的虚拟生态体验和数字场境实践,深入到数智化的逻辑创建中。在技术生态上,人机交互、物联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术推动了数智化逻辑的建构与完善,这些技术应用可以提升现有资源的应用,而越多的参与则会形成更行之有效的管理和运营。具体而言,即使是用户自己的创造,在新的空间下也可以参考商业运作的运营和盈利模式,因为它的数据、技术和容量的支撑已经足够个体的行为朝着更为智能化的方向进步,而不是单纯的数字化体验。而媒介的多元化,更为文化艺术作品和内容的传达添砖加瓦。数智化是多项未来技术的共同构建,因此对于信息的处理、内容的转化更为全面和智能,观者在其场境空间中可以享受到更加真实的“在场感”。从实体作品到数字艺术再到身临其境的沉浸体验,其背后是底层的思考逻辑和生产逻辑的更新和发展。现实与虚拟的交汇共同形成了数智化的场境体验。

          信息化、数字化与数智化是一种共生、共存与不断进化迭代的关系,它们共同组成了数字经济新形态的发展的不同阶段与不同的业态形式,都是现阶段数字经济发展的重要组成部分。不能将这三个逻辑发展形态对立起来,它们是一种共生、共存的进化关系。通过对数字经济新形态发展的三种不同的形态与底层逻辑的剖析与系统分析,使我们进一步理解与清晰地认知了数字经济发展的内在规律及态势,把握了数字经济发展的脉搏,为进一步深化研究打下了基础,提供了前提。

          二、数字经济:从数字化到数智化

          从数字化到数智化,是基础设施更迭的结果。数字经济的发展目前来看,分为数字化进程与数智化进程。其中,数智化发展的本质就是通过数字化来实现智能化的过程。

          1、“区块链+NFT”——“元宇宙+AIGC”: 数字化进程的基座技术是区块链,而数智化进程的基座技术是元宇宙。而元宇宙的技术支撑,是一种融合式的技术集成。是由算力为核心来支撑极致体验、服务云计算,由数据生产支撑的大数据体系,由数据获取技术支撑的物联网,由数据传输技术支持的移动网(5G),由模型/算法支撑的人工智能,由信用传递的区块链等技术的融合而形成的技术集成能力。

          AIGC,即人工智能生成内容,是在人工智能算法帮助下创建的内容。当前AIGC的代表性应用便是OpenAI基于Transformer架构开发的自然语言处理模型ChatGPT。它是生成式预训练聊天机器人,上线后便展示了人工智能技术的颠覆性力量。ChatGPT能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,根据聊天的上下文与用户进行互动、为用户提供类似人类的对话体验,用户可以提出问题、与它进行讨论并获得需要的答复。它的功能很强大,包括语言翻译、内容创建、客户服务等,还能在用户指令下完成邮件撰写、文案策划、多语种翻译、创建和修改代码等任务,是当下最强大的人工智能生成(AIGC)产品。AIGC的基本原理,是人类通过训练,让机器理解人类给予的任务(指令),然后完成任务(给出答案)。AIGC的基本过程,因为具体应用程序和所生成内容的类型而可能有所不同,但通常涉及这几个主要步骤:数据收集,数据预处理,模型训练,内容生成,以及评估和细化。从人机交互角度看,它体现的是一种基于语言的自然交互方式,可以与元宇宙、数字人结合。以ChatGPT为代表的大模型及其后续更新技术会逐步充当各种机器、设备、机器人的“大脑”,人机之间的交互会更加以场景中的人为中心,而不是以机器为中心。

          2.“场景”——“场境”:从场景到场境,即从场景化的“在场”到“在境”,本质上是强调基于元宇宙的数智化是数字经济新形态。场景化强调的是在地、在线、在场,场境强调的是在元宇宙场域中的在境,从其解决的核心问题在境体验来说,传统的场景化主要是解决体验的感官性探索,而在场境化过程中,主要解决的是相近结构系统间的互动、理解与共鸣,是建立在沉浸是的场域中的理解、体验与互动。

          数字化场境与场景的主要区别就是:场景是基于元宇宙基座上由数字化铸造的以数字资产为核心的可沉浸体验、可消费、可流转可系统服务的场景;而数字化场景是各类主体围绕一项或多项特定需要,运用数字技术推动服务要素整合、业务系统集成、运营模式创新,提供实时、定向、互动、系统性数字化应用体验的场域。无论是数字化场境与场景,都是数字化应用的重要载体与核心。

          在数字化发展的过程中,数字化场境与场景,虽然是数字化发展的不同阶段与进程,但不存在谁排斥替代谁的问题,从长期来看,它们的存在是一种共生状态,都是作为数字化转型的终端应用、成果输出和价值实现,短期内能拉动数字化投资、扩大数字化服务消费,长期内能驱动数字化创新、服务普惠和价值增长,正成为不同区域与业务单元或是系统推动数字化转型的重要抓手。当前,我国正处于数字化转型的攻坚期,数字化场景作为连接数字技术与数字化需求的隐形纽带,拓宽了数据要素、数字技术等在生产、生活中的应用渠道。把握数字化场境及数字化场景的不同内涵,对于认知与攻克数字化场境及数字化场景建设的痛点,不断加深数字技术在各领域应用,开启以末端用户的微观应用带动数字技术的宏观发展规模,以应用范式、商业模式反哺技术创新具有重要现实借鉴意义。

          3、“资产虚拟”——“形态虚拟”:在数字化发展的进程中,数字化场境与数字化场景的迭代转化,最为突出的表现就是场景中数字资产形态的变化。在数字化场景阶段,场景中的资产数字化,即出现了虚拟化资产,交易的标的物是虚拟化的数字资产;而在数字化场境阶段,资产已经由数字化进一步变为数字场境化,即虚拟化的数字资产转变为数字化资产的虚拟形态,它成为数字场境的一个组成部分,交易与流转的标的物是数字资产的虚拟形态。也就是说,不仅仅是数字资产本身是虚拟的,它的交易过程、系统、环境与生态都是数字化的形态。从资产的虚拟到形态的虚拟,即从单纯的经济形态的虚拟化逐渐演变为表达方式、构成方式、实践方式与生态的虚拟化。数字经济形态下的场景更多是与传统相关联,而形态虚拟之下则是场域的数字化、智能化的进一步转变。从单纯的数字资产到经济形态的改变,数智化已成为数字经济发展的新形态,研究探讨新经济发展的内在规律与最新的发展趋势,既是现实发展的需要,更是时代进步必须关注的课题。

          4、“以人为中心”—“以数字人为中心”:从数字经济向数智经济的转型发展,其实质是支撑经济形态的基础设施发生了更迭。表现在由新基础设施向数字基础设施转变,即以互联网服务为中心建成的通用技术、方法、支撑与服务体系向在新基础设施基础上,建构的以区块链技术为基础、以算力为基座,以元宇宙为中心的数字化支撑服务体系。其中,随着元宇宙的日益发展,人工智能技术特别是智能交互、情感计算、知识交互等数字人技术逐渐成熟,数字人技术已成为数字化应用新风口。随着数字人相关制作技术的成熟,数字人的制作成本、周期都有大幅的缩减,交互能力不断提升,应用场景自然也日益清晰。数字人技术是多种前沿科技的集大成者,在应用方面具有能感知、能互动的优势。未来,虚拟数字人技术将结合实际应用场景领域,形成行业应用解决方案,赋能影视、传媒、游戏、金融、文旅等场景,根据需求为用户提供精准的定制化服务。

          三、数智化:基于元宇宙基座的数字化

          元宇宙的实质是真实世界与虚拟世界的融合,它有多种呈现形态,关键是拓展了时空概念,衍生或者是延伸了生活方式。基于元宇宙的数智化是数字经济发展的新形态,是一个新的领域与跑道,有自己内在的独特发展规律。

          1、系统分析

          图2 数智化过程中元宇宙系统分析图

          图中我们可以清晰的看出元宇宙的生态组成和其内部的关系。首先是现实世界、创新的虚拟世界、模拟现实的虚拟世界和虚实结合的超越世界,这四个部分的融合地带就是我们所说的元宇宙。这是基于元宇宙虚实相生、虚实结合的基座而言,也是整个生态的组成部分之一。而在右边的生态之中,虚拟世界被分成了模拟现实的虚拟世界和创新虚拟世界,以及与现实世界交错的虚拟与现实融合世界,这一整个生态形成了元宇宙系统。虽然是同样的四大板块,但是其不同的交错和融合方式背后则是数智化过程中元宇宙系统的发展和变化。

          元宇宙基于其新兴技术,具有多样化的表现形态,并基于用户的不同要求和使用方式进行灵活变化,这也凸显了它未来发展的多种可能性。可以确定的是,随着web3.0、人工智能这一代新技术逐渐的爆发,生产方式的颠覆将会波及到各行各业,现有的数字化生产工具会被更为智能的数智化服务所迭代。而越来越多智能化的应用进入到人们日常生活中,无形中拓宽了生活的宽度和广度,削弱时间和空间对于大众的限制,进而满足人们对于美好生活的多样需求。

          2、系统结构

          图3 数智化过程中元宇宙系统结构分析图

          从数字经济向数智经济的转型发展,其实质是支撑经济形态的基础设施发生了更迭。表现在由新基础设施向数字基础设施转变,即以互联网为中心现成的通用技术、方法、支撑与服务体系向在新基础设施基础上,建构的以区块链技术为基础、以算力为基座,以元宇宙为中心的数字化支撑服务体系。

          元宇宙系统中,最为底层的就是数字基础设施,这就好比建造大楼时的地基,如果我们没有自己的数字化基础设施建设,仅仅是一些应用端、上游的变化,底层的基础和逻辑还是照搬发达国家,那么不论应用端如何发展,被“卡脖子”是迟早的事。基于数字基础设施的建设,形成底层技术系统,并在此基础上吸收并蓄,逐渐完善成为共用技术系统。技术系统的建立意味着可以形成自己的应用标准和规则。根据技术系统的建构,衍生出以智能技术为基础的智能工具,并且逐渐形成可以在多个不同应用领域通用的工具系统,相较于目前的互联网工具有着更广泛的适用范围。在工具系统之上,则是面对于不同工作任务的应用系统与技术,其开发的目的更是为了提高工作效率,降低成本,在一些需要深入应用的工作中发挥技术的应用。同时,应用技术系统包含硬件和软件,以便于适应多种不同的任务和工作流程。只有从底层的数字基础设施到最终使用的应用系统与技术都趋于完备的状态,在应用场景中才会给予用户真实世界与虚拟世界相融合的场景体验,也只有整个元宇宙系统结构不断生发与完善,才能满足社会多样化、多样态、个性化的需求,才能从技术层面到体验层面完成统一,延伸用户的生活方式,重塑本来的时空观念。

          四、数智化:数字经济新范式、新形态

          元宇宙的技术支撑,是一种融合式的技术集成。集中表现在其由算力为核心来支撑极致体验、服务云计算,由数据生产支撑的大数据体系,由数据获取技术支撑的物联网,由数据传输技术支持的移动网(5G),由模型/算法支撑的人工智能,由信用传递的区块链等技术的融合而形成的技术集成能力。数字经济发展的前提是数据的便捷化共享,无论是数字化还数智化的发展,都首先是为了推进数据的公开便捷化共享这一主体性过程。

          1、数据核心化——算力的基座化

          数字经济发展的最终核心目的是发现价值并进行有效率的价值管理。数据核心化强调的是将行业的重要数据进行整合,以便于更好地管理和利用数据,这也是新的数智化过程中出现的重要节点,即数据管理更为重视,数据逐渐作为资产而存在。而算力基座化是指将计算能力集成到一个统一的基础设施中,以便更高效地进行计算和数据分析。算力作为核心承担了大部分的技术应用的运转,在数字基础设施中所占的比重非常大,并且对于上层的技术系统和工具系统都有着重要意义。扩充数据核心化可以通过增加数据存储容量、采用更先进的数据管理技术和工具等方式来实现。扩充算力基座化可以通过增加服务器数量、引入更高效的计算系统和算法等方式来提高市场的数据处理能力和效率,为数智化的发展提供更好的支持。

          2、智能工具化——智能的基础设施化,应用的常态化

          智能技术的发展已经逐步进入了一个全新的阶段,智能工具化正在成为趋势。这其中智能基础设施的出现、智能应用的常态化,对于我们的生产生活带来了巨大的改变,同时也为智能技术的不断创新打下了坚实的基础。

          智能工具化是指智能技术开始向广泛的工具转化,人们可以通过简单的操作来使用和掌握智能工具,而无需深入了解复杂的技术原理。这一趋势的出现,使得智能技术的使用门槛大大降低,普通人也可以轻松地应用智能技术,加快了技术的普及和应用。也意味着数智化过程逐渐深入到寻常百姓之中。

          而在智能的基础设施化和应用的常态化方面,可以看到,工具系统的智能化意味着智能技术的应用已经成为了一种常态。智能的基础设施和应用系统从底层逻辑上提高了城市的智能化水平,并在各个领域中发挥了重要的作用,提高了生产效率和服务质量,同时也带来了更多的商业机会和创新空间。这也是智能技术发展的必然趋势。我们应该积极探索和应用智能技术,在不断推动技术革新的同时,为人类的发展和进步做出更大的贡献。

          3、场境中心化——场境成为应用的中心要素

          从单纯的应用场景到场境,其本质是应用环境的改变。它更为强调互动、理解、共鸣,目前的移动端应用开发还局限在功能性深入开发,而数字经济下,应用开发越来越注重用户的体验需求,强调场境因素。这也是场境成为应用的中心的原因,以社交软件为例,目前的社交软件会根据用户的点击喜好和停留时长推送更符合用户口味的内容信息,提供个性化的服务,这都是基于场境需求而设计使用的。

          场境中心化强调的是一种基于多样化、个性化用户需求和场境体验因素的应用设计思路,它能够能够更好地满足用户的实际需求,提高用户的使用体验。未来的应用程序开发也会在元宇宙的发展环境下更加关注用户的场境需求,运用数智化的技术开发体验更足的应用系统,从而提供更加个性化、智能化的服务。元宇宙是对数字文明时代的总体描述,是对数字文明结构方式的阐释和呈现。数字文明时代的到来需要大量的工具、手段、技术,需要对未来的社会场景、社会要素重新加以整合,不像现今的工业文明时代,通过数字化、技术化的方式简单推演就可以。实际上,它是一个羽化成蝶的范式化变革过程。特别是随着AIGC的兴起,以ChatGPT为代表的人工智能的深度发展,恰恰是元宇宙发展中最重要的一种技术,这是对社会现实改变,对社会结构、功能、价值重构的一个过程。从某种角度来说,我们正在两大文明的交界时期。我们过去经历了所谓的原始文明、农耕文明、工业文明,如今正在面对的是一个全新的数字文明时代。以头部企业华为为例,华为以“4极”为目标,打造企业数字化转型极简的架构、极高的质量、极低的成本、极优的体验这样的数字化基础设施。实现数字化转型的“4化”即作业数字化、数字平台化、平台智能化、智能实战化。

          五、数智化:数字经济发展新机制

          进入数字经济时代,最重要的关键词是:内容、技术、体验、治理及其的融合发展,是围绕数据资源化及数字资产发展的基础上,推进数字产业化、产业数字化与数字化治理的进程。在这个过程中,需要特别关注五个大赛道:数字基础设施核心基础技术、产业与数字化技术的深度融合、围绕数字化新应用与新模式的产业拓展、数字网络安全与数字治理技术及产业。

          元宇宙实质是虚拟世界和真实世界的融合,但其呈现形态多样化。表现在:一是元宇宙的发展推动了基于元宇宙技术为基座的数智化经济新形态的发展,使得数字经济进入了新的发展阶段。二是从媒体技术的发展趋势来看虚实融合、时空拓展最早是通过照片、视频记录事件,即实现了情景再现。随着科技融合的发展,超高清的发展以及VR/AR/MR的发展,还原逼真及沉浸的体验成为可能。三是虚拟社交、数字工厂等虚实融合、时空拓展是未来媒体发展的大趋势,在元宇宙常态化共享的虚拟空间中,打造了一个具有超强沉浸感的社交平台,人们可以拥有虚拟身份进行娱乐、工作、生活与创造。四是元宇宙产业发展迅速。工业和信息化部、教育部、文化和旅游部、国家广播电视总局、国家体育总局联合编制的《虚拟现实与行业应用融合发展行动计划(2022-2026年)》提出产业发展目标,到2026年,我国虚拟现实产业总体规模(含相关硬件、软件、应用等)超过3500亿元,虚拟现实终端销量超过2500万台。五是基于元宇宙的数智化生态正在建构。特别是支撑基于元宇宙的数智化的通用标准正处于发展初期,制定通用的标准体系和互操作接口规范,是建立开放互联、兼容并举的多元“复合宇宙”生态的基础条件。六是适应于基于元宇宙为基座的数智化经济新形态的治理模式需要进一步探索。面对元宇宙发展的的态势,我们应抓住时机,攻克决定行业走向的共性关键技术,打造基于元宇宙的数智化系统与体系,进一步推进数字经济发展的数智化进程。

          1、系统机制

          图片

          图4 数字经济数智化系统机制分析图

          前文我们已经阐述过数字基础设施的重要性,而数字基础设施建设的背后是数字化和数字经济发展与普及,数字化作为当今互联网下信息传播转换的重要模型,承载了人们日常大量的生活应用的正常运转。数字化的本质在于信息技术不断发展下驱动线上业务的转型升级,也就是数字基础设施的建设与完善,这一现象不但优化了各行各业商业运营和管理的现有模式,同时终端的不断升级使得消费者的需求更为精确、迅速、便捷且成本较低地成为供给端的选项,基于此改善用户体验并形成新的业务、商业模式逐渐成为未来发展的共识。

          而数字基础设施的建构与不断完善,使得数字场景建构越来越丰富,越来越多的应用被开发出来,因此,基于数字基础设施的建构,以元宇宙技术为底座的数智系统才会越来越壮大与稳固,元宇宙技术也会进一步在数字数字的发展过程中不断基础设施化,并以此为基础逐渐生发与建构成了数字经济的新生态。这其中包括几个方面,首先是元宇宙底座形成了市场科技融合的局面,而科技融合驱动了数字建构,促进了数字货币、互联网金融等新型数字化应用的大面积推广,为整个生态带来了更多的发展方向,从而出现越来越多样化的落地产品和业务,以满足新消费新需求。

          在数智技术和经济形态中,资本市场不仅仅是追随科技潮流的冒险者,也是技术发展背后的支持者和推动者,更是数智化经济新形态发展的建构者。随着数字化时代的发展,越来越多的高科技产业出现,这些产业仅仅靠自身是很难变现的,需要依靠大量的投资维持技术创新,同时资本市场再将科技的商业价值变现。资本市场作为建构者,进一步加速科技融合的发展。例如,当前热门的人工智能技术chatgpt,背后就是微软的巨额投资和支持,才使得chatgpt3.5至4.0版本的极速升级。资本市场是非常敏锐的,因此资本与科技的联合讲好更好地调整行业发展策略,更好地适应不断发展的新需求和新消费热点。这一完整的数智化系统机制生态就是数智系统本身内在的驱动的结果。

          应该注意的是数智化系统生态不是一成不变的,其内核是在不断进化和升级的。元宇宙科技融合作为数智系统的基座,也是数智系统生态生发的核心,不断创新与发现适配的新技术,从而完善数字建构能力与水平是关键。而资本作为建构者,当有新的技术风口出现时,资本会加速其开发和商业应用,推动数智系统及其生态的进化发展,并不断满足大众的新消费和新需求。数字化观念、基础设施、资本市场与数字科技融合生态在数智系统的驱动下呈现螺旋式的上升路径,最终实现数字新经济的可持续发展。

          2、动力机制

          图5 数字经济数智化进程动力机制分析图

          数智化的进程之中,最为重要的就是从元宇宙基础设施化落地到数智化应用场境这一部分。从最基础的数字化开始,到数字基础设施的完善,这是整个动力机制中最为基础的部分,没有这一步的转化,元宇宙的基座很难形成,也不会有元宇宙基础设施化。而场境所代表的就是元宇宙场域中的在境,从数字化到数智化的底层逻辑改变离不开基础设施不断升级的推动。而在数智化应用场境之下,以动力机制为中心,共享机制为外轴,延伸出科技、资本、竞争、治理、极致体验、消费需求和社会需求七个方面。从这七个角度,可以覆盖到各行各业到未来数智化发展,这也是整个动力机制的一大构成,即从多个层面来共同推动数智化进程。

          从上图我们可以看出,数据的共享机制的重要性。国家数字经济战略体系中,数据的公开、获取的便捷、应用的共享是基础,产业体系是核心,数字技术融合的体系进步是根本,数字治理是保障。无论是数字化转型还是数智化深化,实施主体和主要力量都是市场,最终还是市场主体—企业,最终目的是提高企业、产业的竞争力和盈利能力。政府要发挥自己的职能作用,尽可能创造有利的外部环境,为企业赋能,增强其能力、意愿和信心。也就是说,关键在于制度的不断创新完善和环境的不断优化,而不是忙着画路线图,不是把忙忙碌碌的谋划变成纸上谈兵的瞎画。元宇宙的实质是真实世界与虚拟世界的融合,它有多种呈现形态,关键是拓展了时空概念、衍生或者是延伸了生活方式。元宇宙的技术支撑是一种融合式的技术集成,是由算力为核心来支撑极致体验、服务云计算,由数据生产支撑的大数据体系,由数据获取技术支撑的物联网,由数据传输技术支持的移动网(5G),由模型/算法支撑的人工智能,由信用传递的区块链等技术的融合而形成的技术集成能力。从数字经济向数智经济的转型发展,其实质是支撑经济形态的基础设施发生了更迭。表现在由新基础设施向数字基础设施转变,即以互联网为中心现成的通用技术、方法、支撑与服务体系向在新基础设施基础上,建构的以区块链技术为基础、以算力为基座,以元宇宙为中心的数字化支撑服务体系。数字经济数智化新形态,其突出的表现就是数据是载体,内容是中心,价值是关键,数据资源的价值发现是核心。

          六、数字文化新经济是数智化发展的前沿

          数字文化新经济是数字经济的重要组成部分,其发展的高级形态不外乎是数字文化新经济数智化。这一数字文化新经济的新形态同样有一条发展的主线,即文化数据是载体,文化内容是中心,文化价值是关键,发现文化资源价值是核心。早在2012年“十二五”期间,科技部就发布了《国家文化科技创新工程纲要》,强调发挥科技创新对文化发展的重要引擎作用。在这十年间,科技随着信息技术的快速发展,数据已经成为了当今社会最宝贵的一种资源。然而,仅有大量的数据本身还不足以创造出真正的价值,更要有内容的支撑,才能展现其真正的价值。而文化数字化作为数字内容的创造者,充当着价值发现和价值转化的重要线索。因此,在发现价值方面,数字文化在数字经济中承担着试验、“尝试”与示范的重要责任。最具体地表现在以下几个方面:

          1、趋势最前沿。数字文化新经济是数智化发展的前沿阵地。首先,文化数字化在当前已经有了许多成功的应用,以区块链技术链接传统文化与现代创作,发展出各式各样的数字艺术藏品,让年轻人逐渐重新关注中华文化的艺术瑰宝。而生成式AI等为AIGC注入新动能,使人们从关注技术本身的发展前进到技术对于社会及人文伦理的影响,这一大步已经变革了大众内容生产与交互的形式。可以说,目前数智化发展最为前沿、最具现象级案例的实践大多出现在了文化领域。

          数字文化新经济的发展经历了Web1.0、Web2.0之后,正在探索Web3.0时代的实践。Web3.0是底层网络架构下的全新网络世界,将是极富想象力、创造力及新网络形态的新世界。以用户为主导开发协作、隐私保护、用户共建及共享的新型数字经济系统。基于“虚拟世界”和“现实世界”的深度融合,新一代互联网集虚拟现实设备、系统平台、内容分发等为一体的产品及服务提供商,在虚拟现实3D沉浸式的直播、医疗、体育、教育、文旅、展览展示等行业,不断创新探索,一些实用性的系统解决方案及各行业的具体应用持续落地,特别是已有虚拟现实全景视频和虚拟现实社交等在VR C端开展应用。

          数字文化新经济的生产运营也在不断创新发展,其中,DAO是以互联网基础协议、区块链技术、人工智能、大数据、物联网等为底层技术支撑,以Token激励和协同治理为治理手段,拥有明确的共同目标,具备高度信任和高度共识、开放平等、去中心化、公开透明、自动化特征的一种全新的组织形式,是数字协作的最佳实践和Web3.0最基本的组织形式。从现实意义出发,DAO更像一个成员自发组建的、公开透明的社区,社区参与者拥有共同的目标,每位成员均有权参与组织的任何决策,成员共同决定组织的发展方向,社区贡献者可以获得对等的激励。

          2、参与最多元。数字文化新经济的数智化发展,使得生产与消费在一体化发展的同时,让低门槛广泛地大众化参与成为了基础与现实。艺术品在原来传统市场以准入门槛高被人诟病,但目前的数字艺术品价格优势明显,艺术消费观念越来越被人们所接受,两位数甚至是一位数就可以买到的数字艺术品越来越多,得到了许多年轻人的喜爱,文化内容被作为数据分析的中心。同时,UGC(User Generated Content)热潮中,越来越多的用户开始自己创作内容,成为产出者,平台利用大数据推送给有相同兴趣的用户,使平台具有了社交属性,这也让用户与平台的联系越来越紧密,同时参与的人群和形式也越来越多样化、多元化。

          3、机制最多样。机制最多样是源于数字文化资源形态的多样性与应用场景的丰富性。在数智化进程的系统机制和动力机制的论述中,分别谈到了以元宇宙为底座的数智系统生态、动力机制为中心共享机制为外核的七种动力形式。根据目前的构想和实践中可以发现,数字文化几乎在两个大机制中都有所展现。不论是资本市场的青睐,还是社会和消费需求,都能在当今的数字文化产品中窥见一二。这也意味着文化价值在数字经济环境下的价值发现和价值挖掘更为全面,文化内容本身在数智化进程中不再仅仅是数据或者是数据资源,而更多地是成为了数字资产,只有通过多样态多元化的机制挖掘和发现,才能不断地确认其价值、提升其价值。同样,在市场中不断得到价值发现与提升,又会进一步激发新机制的建构与已有机制的完善,这一点市场发展的深化过程,不仅仅聚合了数字文化内在势能与能力,也不断提升了数字文化的外延竞争力。

          4、业态最丰富。基于数字基础设施建构的数字文化应用场景的丰富性,决定了数字文化新经济丰富的业态。特别是基于元宇宙技术为底座的数智化场境的不断建构与出新,大大拓展了数字文化新经济业态发展的空间。仅在2022年,数字文化经济就出现了虚实共生、视听多维、商业创新、跨界应用四个方面业态的创新,这其中就包括有十种应用趋势,包含数字孪生演艺、虚拟制作节目、数字人社会服务、社交推介、视频广告智能生成、游戏引擎助力实体和实时高速音频传输等。可以说,在目前等数字文化新经济数智化发展之下,数智化的数字文化应用不但在提高创作生产、体验智能真实到生产端有着丰富的业态,在文化到消费、数字到实体的价值桥梁搭建也逐渐拓展、扩充与完善。

          5、生态最鲜活。鲜活生态的建构是数字文化新经济数智化发展的沃土与前提,没有生态的数字经济是没有发展前途的。因此,数字文化新经济数智化的发展特别突出了建构数智化发展的生态的取向,即在数字文化新经济数智化发展过程中,生态生发的优先格局已成为其重要的支撑。基于元宇宙技术为底座的数智化场境的建构,使得文化艺术与科技融合的探索已经成为文化产业转型升级的重要引擎和试验场。具体可以表现在文化各个领域都或多或少的与数字前沿科技交叉创新,各个环节都将体验感提升、效果的追求可以说是无以复加,且在多个方向中都实现了桥梁的搭建,支撑文化领域数字化的高速发展。在行业应用中,艺术品及其服务的数字化已经成为博物馆、美术馆一项重要工作,特别是将藏品进行高精度的扫描形成数字图像,甚至可以分析出绘画材料、纸张、钤印、笔法等多种信息,形成时代以及画家等数据库,以此辨别真伪。而3D数字建模更是做到了完全还原文化遗产,助力传统文化以新的数字化形式“留存”。在市场层面,数字文化的发展使得公众的参与变得更加便捷,这也推动了数字版权意识的不断增强。正是基于大众的深度广泛的参与及观念意识的不断转变,数字文化经济下的科技文化融合发展才成为一个亮点,数字文化新经济数智化的系统生态建构才会更加前沿与鲜活。

          6、治理最系统。数字文化新经济数智化的发展使治理的问题更加清晰,治理的过程更加精准,治理手段更加落实,治理效果更加容易评估,也就是说,更容易形成治理的系统与体系。我们知道,治理是一种制度与文化,监管是一种体制与体系。面对数字经济新形态的发展,如何建构与实现从监管到治理的转型。在国家数字经济战略体系中,数据的公开、获取的便捷、应用的共享是基础,产业体系是核心,数字技术融合的体系进步是根本,数字治理是保障。“治理”一直是一个非常古老且富有传统智慧的概念,并且在当代获得不断的延伸与发展,日益迈向了系统化、规范化、体系化阶段,形成了较为丰富的理论与体系。然而,尽管治理理论与体系建构已经发展了相当长的时间,但是面向市场和行业的治理研究,尤其是面向数字文化经济等新兴行业的治理研究与关注可谓严重不足或者是缺失。数字文化新经济数智化的治理主要依赖于以下五个方面的发展与进步,一是理念出新,二是制度创新,三是体系完善,四是方法与手段进步,五是环境的优化。其中,实现数据互联互通共享,构建以数据为核心的治理体系,通过大数据、人工智能等技术手段的综合应用,是实现对数字文化新经济数智化问题与风险的精准“画像”,确保市场治理的“诊断早、预警准、措施灵”的重要基础。数字文化新经济数智新形态作为重组全球数据要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的重要力量,正在进一步发展推动建立公平、透明、开放和包容的新型世界经济秩序,共同化解数字文化新经济发展过程中可能面临的制度、规则、安全等多重风险,是新的社会形态和新的治理模式,对其进一步创新探索,不仅是中国式现代化发展的需要,也是贡献数字文化新经济数智化治理的“中国方案”重要机遇。

          结束语

          1、数字经济发展,如果从历史与逻辑统一的视角来看,是信息化、数字化、数智化发展的系统过程。所以,当下数字经济发展还处于不同形态的共生状态,在研究分析与实践过程中,应以发展的视角去研究分析这个共生状态,可以有主次,但不能用一种形态去排斥另一种形态。

          2、数字经济发展的前提是数据的便捷化共享,无论是数字化还数智化的发展,都首先是为了推进数据的公开、便捷化共享这一主体性过程,而不是相反。这是数字经济数智化发展的基础与前提。

          3、数字经济发展的最终核心目的是发现价值并进行有效率的价值管理。其中,要关注两个基本的原理:一是价值发现原理,即以资源化与资源系统化为基础进行价值建构、提升及放大的过程及活动体系的规律;二是价值管理原理,即以价值发现为核心进行价值挖掘、整合、提升与流转的过程与体系的规律。

          4、数据要素是数据要素化发展的结果,是一个理论研究与战略分析的概念。数据要素化是数字经济发展的中的理论与实践问题,但其核心还是数据的数字资源化、资源系统化、系统资源资产化、金融化、证券化(大众化)过程。

          5、基于元宇宙的数智化是数字经济发展的新形态,是一个新的领域与跑道,有自己内在的独特发展规律,研究与探讨这一内在规律是数字经济数智化发展的现实课题与重大战略课题。

          6、以场境为中心的数字经济数智化新形态,是在场境基础上生发业态、建构生态的。场境是数字经济数智化新形态的研究的新的对象,也是数字经济新形态发展与实践的基础与支撑。

          (本文系西沐在2023年4月7日于2023青岛数字文化应用发展大会“元宇宙产业应用论坛”上的发言整理)

          参考文献:

          [1] 习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗———在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M]. 北京: 人民出版社, 2022.

          [2] 西沐,祝捷.以数字艺术资产为核心的艺术金融体系建构研究[J].艺术管理(中英文),2022(04):18-31.

          [3] 荆文君,何毅,刘航.中国互联网经济与互联网经济学20年:1998—2018[J].山西财经大学学报,2020,42(05):46-60.

          [4] 王秉.何为数智:数智概念的多重含义探赜[J/OL].情报杂志:1-7[2023-04-07].http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1167.G3.20230407.1035.012.html

          [5] 陈昌凤,张梦.由数据决定?AIGC的价值观和伦理问题[J].新闻与写作,2023(04):15-23.

          [6] 卫敏,雷波,赵倩颖.元宇宙的信息基础设施发展挑战与建议[J].无线电通信技术,2023,49(01):31-36.

          [7] 黄靖雯,陶士贵.数智化阶段的金融科技:风险与监管[J/OL].兰州学刊:1-21[2023-04-20].http://kns.cnki.net/kcms/detail/62.1015.C.20230420.1450.004.html

          [8] 西沐.数字化推动艺术金融创新的转型转向[J].齐鲁艺苑,2022(02):110-116.

          [9] 丁文文,王帅,李娟娟,袁勇,欧阳丽炜,王飞跃.去中心化自治组织:发展现状、分析框架与未来趋势[J].智能科学与技术学报,2019,1(02):202-213.

      • 热点新闻
      • 推荐名家
      • 展览活动
        • 版权所有Copyright2009-2010Painterchina.ComALLrightsreserved
        • 联系方式:E-mail:70308989@qq.COMQQ:70308989公司电话:010-5653121713911531611网站备案:京ICP备09032372号
        Processed in 0.052(s)   3 queries